La demanda busca que el magnate mantenga su oferta de adquisición. La jueza consideró que la red social del pajarito merece una decisión rápida para evitar la incertidumbre. La sentencia es un golpe para Musk, quien presionó para que se celebrara un juicio en febrero, algo que permitiría una amplia investigación sobre el verdadero número de cuentas spam en la plataforma.
Días después de que Musk buscara rescindir el acuerdo, Twitter presentó la demanda e incluyó una moción para acelerar el proceso. También solicitó un juicio de cuatro días en septiembre. El equipo legal de Musk se opuso a la moción.
El abogado principal de Twitter, William Savitt, arremetió contra Musk al comienzo de la audiencia, cuando argumentó a favor de un juicio rápido. Savitt dijo que la continua incertidumbre que se cierne sobre la empresa por el acuerdo en vilo y el litigio “afecta a Twitter todos los días, cada hora y cada día”. También destacó lo que describió como el continuo menosprecio de Musk hacia Twitter, incluso en su propia plataforma.
“Musk ha estado y sigue estando obligado por contrato a hacer sus mejores esfuerzos para cerrar este trato”, sostuvo Savitt. “Lo que está haciendo es exactamente lo contrario: es sabotaje“.
Por su parte, el abogado de Musk, Andrew Rossman, respondió diciendo que el multimillonario “no tiene ningún incentivo para mantener este asunto pendiente por mucho tiempo”. También dijo que Musk sigue siendo uno de los mayores accionistas de Twitter. Y señaló que la compañía no demandó a su cliente por supuestas violaciones del acuerdo hasta después de que él tomó acciones para rescindirlo, lo que sugiere que la espera de la empresa invalida su deseo de un proceso rápido. El equipo de Musk propuso que la disputa vaya a juicio a principios del próximo año.
“No nos oponemos a la rapidez y al punto final, no estamos pidiendo años aquí”, dijo Rossman. “Lo que estamos ofreciendo, en cambio, su señoría, es un cronograma increíblemente rápido y sensato”. Tras el argumento de cada parte, la jueza que supervisa el caso en Delaware, Kathaleen St. Jude McCormick, dijo que el equipo de Musk “subestima la capacidad de esta corte… para procesar rápidamente litigios complejos”.
Incluso con esta disputa sobre el plazo para resolver la demanda, Twitter ya enfrentaba dificultades para hacer crecer su base de usuarios y su negocio de publicidad antes de que Musk se involucrara. Y ahora la empresa está reduciendo los costos en medio de una inflación desenfrenada y con temor de una recesión. Twitter necesita una resolución rápida en la batalla contra Musk para limitar la incertidumbre de sus accionistas, empleados y clientes.
